广州城管局拟规定不能拆除的违建可没收实物

但随着社会的不断发展，人们的社会交往打破了具体场域的限制，从而超越了传统的边界，社会关系也从地方性场景抽离出来。

资金需求者和资金供给者之间的交易因利率管制而受到影响。要成为现代的、发达的、有竞争力的国家，一定是靠科技创新。

后来真赚了一点钱，解决了我的贫困问题，终于可以买煤气罐了，可以买冰箱、洗衣机了。2017年我跟庄毓敏院长讲，我可能很难到本科、研究生、博士生课堂去讲一学期课。经济学、金融学专业，靠讲故事不行。平台经济是规模化的经济，是更高层面上的经济运行方式。商业银行已经形成了一套风险缓释和风险收敛机制，并试图从外部切断风险的内生化，防止风险对其他资产的感染和传递，虽然，从历史上看，这套机制并没有有效地防止金融危机的出现。

没有农业人类就会饿死，但只有农业肯定也富不起来。传统里包括经典和美的元素。这种互惠利他行为在经济活动中表现为期望得到回报实现双赢的结果。

在我国，保险业对区块链技术产生了极大的兴趣，如上海已经完成国内首个将区块链技术应用于再保险领域的实验，充分展示了区块链技术在保险领域的优越性。它仅需要人们对区块链技术本身予以信任，再构建完善的制度体系和健全的法律系统来保障区块链技术应用中所遇到的各种风险与挑战，人们就能对区块链技术产生强烈的安全感，进而对技术信任模式给予强信任。人们对区块链技术的第一次信任源于集体维护的去中心化运作模式，而后又通过二次开发再次加强了区块链技术的可信度，这就使得区块链技术不再局限于技术范畴，而是发展成人们信任的综合体。现代交易方式在互联网的作用下发生了意想不到的变化。

同时，电子商务的快速崛起带动人们对线上支付的需求，支付宝等第三方支付平台上的交易双方可进行沟通，极大地降低了新型交易方式下的不确定性，使交易双方的信任度得到有效提升。在信息社会，其也能够演变为社会信任的一种理想模式。

但同时，仍需注意的是，区块链技术的发展并不能消除个体行动后果的不确定性，技术信任的可持续发展以及社会与技术的良性互构也并非仅仅依靠区块链技术就能够完成的。经过长时间理论研究与实践，多中心治理已经发展为一种可以应用于社会治理的全新模式。（一）智能合约：解决了去中心化信任机制问题 智能合约这一概念最先被定义为可以实现服务者与合约参与方共同操作执行的承诺性数字协议④。（二）区块链技术的社会化进程加快：技术信任正在成为社会结构的底层逻辑 无论是在企业还是在政府机构，无论是在司法机构还是在文化教育系统，都随处可见区块链技术的广泛社会应用，区块链技术正在以前所未有的速度加快社会化进程。

整个社会信任也必将随着区块链技术的不断发展而发生模式上的重大转变。技术系统理论最初是针对组织问题而提出的观点，其认为复杂系统是由技术系统和社会系统相互作用而构成的社会技术系统22。随着互联网技术的异化，以及技术寡头们凭借垄断地位进行的侵犯用户隐私，强制搜集用户数据等一系列行为的出现，中心化机构的可信度遭到强烈质疑，人们急需一种去中心化的模式来保障交易安全以及规避风险。同时，技术系统也不能脱离社会系统独立发展，要在技术与社会的互构中，使技术系统获得社会属性，很好地完成技术社会化过程23，实现真正意义上的技术向善。

智能合约技术使得参与者之间在无须第三方权威介入的情况下建立信任关系。【关键词】 区块链技术,货币形态,社会信任模式,技术信任 一、引言 区块链技术以其特有的技术属性带来全新的以技术为中介的去中心化社会信任模式。

此外，卢曼（Niklas Luhmann）、吉登斯（Anthony Giddens）等人也对西美尔的货币媒介理论进行更深一步的研究。19M. L. Markus and Mark S. Silver, A Foundation for the Study of IT Effects：A New Look at DeSanctis and Pooles Concepts of Structural Features and Spirit， Journal of the Association for Information Systems,Vol. 9, No. 10-11 (2008), pp. 609-632. 20杨先顺、莫莉：《人工智能传播的信任维度及其机制建构研究》，载《学术研究》2022年第3期。

也就是说在人际信任模式中，责任感是大部分人用来约束自身的唯一原则。只有将愈发完善、健康的区块链技术和更加有序、稳定的社会结构有机结合，才能构建出可持续发展的技术信任系统。从组织系统来说，公开验证不仅能够实现政府或民间组织内部的完全透明化，还可以降低失信交易发生的风险。 （三）区块链：作为技术信任的代表重塑社会信任系统 随着对区块链技术的不断开发和应用，人们发现区块链技术可以应用至金融、技术和经济等各个领域，乃至于影响整个社会信用系统的构建。同时，道德风险的存在也迫使交易双方引入第三方监督机构，这无疑增加了非必要成本。在未来，随着区块链技术缺陷被逐渐攻克，基于更好的区块链技术的技术信任系统必将使人类社会在各个领域变得更加诚信。

也就是说，基于技术信任的区块链金融平台，能够将借贷过程中人格及非人格因素的信用加以确认，进而减少交易成本，简化信任过程。综上所述，构成专家系统信任基础的学历、专业知识、同行评议制度互相监督、相互促进，为专家系统的可信度奠定了重要基础。

（三）区块链技术使得技术信任从社会信任模式中脱颖而出 在互联网时代，技术主导了人们的交往方式。我们既不能单向度地强调技术的经济收益，更不能在技术的社会化进程中迷失方向。

五、技术信任系统崛起后的未来走向 技术信任的基础是对技术产品本身的信任，技术产品的便捷性、安全性、隐私性、运作模式等直接决定了其获得的信任程度20。③Jannis Angelis and Elias Ribeero da Silva,Blockchain Adoption: A Value Driver Perspective, Business Horizons,Vol. 62, Iss. 3 (2019), pp. 307-314. ④Nick Szabo, Formalizing and Securng Relationships on Public Networks, First Monday, Vol. 2, No. 9 (1997), pp. 1-21. ⑤袁勇、王飞跃：《区块链技术发展现状与展望》，载《自动化学报》2016年第3期。

此外，一些具有高昂价值的商品因为丰厚的利润和市场难以做到源头追溯而滋生了走私问题，从而导致产品和价格混乱，国家税收损失。因此，虽然技术信任模式因为其便利性且可以大大节省人际交往的时间成本而获得大众认可并逐渐在人们生活中得到普及，但是人们对某项技术存在不同的看法以及对某一特定问题存在不同的解决方式及态度，技术信任模式在发展到一定时间之后也必将带来新的社会信任风险，对此如何进行防范，我们将另文进行详细探讨。11王润稼：《儒家伦理信任在现代组织中的生成逻辑》，载《中国人民大学学报》2022年第1期。因此，区块链系统能够满足交易过程中安全、对等、可信任等需求。

由此，承载了大众信任的区块链技术构建起一种新的社会信任模式——技术信任。在理论层面，去中心化会遭到布鲁尔定理（CAP principle）的限制，进而无法实现真正的去中心化。

区块链系统设定特定的合约，只要用户对区块进行维护和优化就会触发奖励机制，大大激励了用户对节点数据进行检查和验证，共同参与到区块链的建设中。随着社会的不断发展，交易活动的逐渐频繁，货币形态也在进行演变，在这个过程中，人们的支付方式也随之发生变化。

在应用区块链技术后，不仅能够追溯产品源头，而且可以使产品价格透明，极大地促进行业正规化发展。（二）去中心化：摒弃了中心机构即为信任的模式 英国学者博兰尼（Michael Polanyi，又译波兰尼）在《自由的逻辑》中首次提出多中心一词，由此引发了关于多中心治理的广泛研究与讨论。

这种在传统社会中占据主导地位的人际信任模式具有以下三个特点：第一，狭隘性。然而习俗和道德的约束归根究底是一种软约束，是温和的，缺乏力度的。信任指的是人们对这些系统具有高度的认可和依赖。②Satoshi Nakamoto, Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, 比特币（Bitcoin）网站，http://bitcoin.org/bitcoin.pdf。

技术信任形成的智能平台与新型社区都借助区块链技术社会化给社会各领域带来巨大变革，技术信任崛起之后快速成为当前社会结构的底层逻辑，我们必须很好地掌控它的未来走向。公开验证、代码开源使区块链技术成为一个无须第三方干预即可按照预先设定的规则自治理、自运行、自演化的组织系统。

相比于传统记账机制，区块链系统摒弃中心化机构，系统中所有参与者共同协作完成信息传递及交易等工作，并将比特币作为激励，进而促进他们参与整个区块链系统的建设与完善。结合前文分析，可以发现区块链正在经由经济生产、政治领导、社会团结调解、基本价值与行为准则规制，快速地与原有的社会结构达成技术社会整合。

⑦徐祥运、李金秀：《从5G技术的特点看其对工商业发展的影响》，载《自然辩证法研究》2019年第8期。这使得当时的人们极度重视与依赖个人家族关系11。